当前位置:首页 > 国际 >

这违反国际法吗?美国军用U/2侦察机侵入禁飞区,我们能采取击落措施吗?

2020-09-04 15:59:22 来源:网络 阅读:

在美国服役近70年的美国高空侦察机又来了。与以前不同的是,这次U2战斗机的活动范围超过了我军设置的禁飞区,与以前我国沿海的边缘球飞行相比,这次入侵绝对是赤裸裸的挑衅。你知道,实弹的禁飞区是解放军进行实弹演习的海域,而美军则派遣U/2战斗机过来,这似乎是有意接触瓷器。许多网友质疑,美军的侦察活动是否与以往的侦察活动相比,是否过度,是否违反了国际法,我军能否将其击落。

根据联合国各项海事公约,对违反国际法的行为是根据实际情况进行判断的。也就是说,它是由有关国家划分的禁飞区范围决定的。首先,如果在该国领海内指定了实弹禁飞区,其他国家的所有军事力量,特别是外国军用飞机,都将无法进入。外国战机未经许可入侵,违反国际法。不同的是,如果禁飞区在领海之外,即公海,则指定国仍可行使自己的警告权。只要不是在国际交流的重要水道上,其他国家就应该尽量避免进入禁飞区。一旦发生任何风险,你必须自己承担。

从这一点来看,美军违反国际法的行为并不违背国际法,而且完全是基于我国划定的禁飞区。根据国际法,如果美军已经侵入了我国领海范围内的禁飞区,那么毫无疑问违反了国际法的规定,我们有权将其击落,这是国际性的,也是允许的。但如果我们国家是领海外的禁飞区,那么美国就没有违反国际法,我们也没有权利把它击落。如果擅自行动,违反国际法的恐怕就是我国。但从这次美军的行为来看,无论是我们的领海,还是领海以外的公海,美军都是在挑衅我们,美军警告我们驱逐是最正确的事情。

他说:据信,很多人对这件事非常不满,把这件事打倒已成为全体人民的声音。但现在,根据联合国制定的任何法律和条例,我们现在比以往任何时候都必须遵守这样一个事实,即不动是对付美国挑衅的最好办法。说到ujiao2,中国人一定不陌生。上个世纪,我军先后击落了五架U/2侦察机,残骸仍未被清除。关于U/O2侦察机被我军击落的消息经常被报道,所以大家都很熟悉这件事。然而,现在U/2型侦察机已经变成了一种新的U/S型飞机,这就是为什么它服役了60多年,仍然可以在我们的视野中出现的原因。

事实上,U/2的干扰只是战斗和不战斗的问题,我们不是无助的。在上个世纪我们如此落后的时候,我们仍然用最早版本的红旗-2导弹把它放下,用竹竿戳的想法至今仍在广泛传播。事实上,美军是相当狡猾的。虽然他们知道在实弹上侵入禁飞区并不是很危险,但他们仍然有这种危险,所以他们派出了一架单座u/2型飞机,只携带一名飞行员。与美军数十人的先进侦察机相比,美军承担的风险最小的显然是精心策划的。如果我们把它击落,我们真的会被美军愚弄。